O QUE FALTOU INCLUIR NOS PROGRAMAS DE GOVERNO

Li atentamente os dois programas de governo apresentados pelos candidatos. Vi, em ambos, excelentes projetos e ações que, espero, o eleito ponha em prática a partir de janeiro de 2013. Como não são idênticos, é óbvio que um leva vantagem sobre o outro, na opinião deste modesto escriba. Mas não é disso que vou tratar nesta postagem.

Chamou-me a atenção um ponto que foi completamente ignorado por ambos os programas: a necessidade de uma reforma administrativa. Presumo que, por se tratar de uma medida capaz de afugentar votos, os candidatos tenham preferido não tocar no assunto. Assim o espero, pois, se eu estiver enganado, a próxima administração dificilmente colocará em prática as propostas divulgadas.

Durante o governo Lula, apesar do Mensalão e de outros escândalos, é inegável que o Brasil cresceu e a vida das pessoas melhorou. As prefeituras nordestinas foram, até o ano de 2008, inundadas por recursos federais. Sobrou dinheiro para calçar ruas, instalar PSFs, comprar ônibus escolares, investir no turismo. O Fundo de Participação dos Municípios aumentava mês a mês. Os gestores que aproveitaram o bom momento na economia transformaram radicalmente os municípios que governavam. Um exemplo claro disso é a vizinha Serra Negra do Norte.

Entretanto, a partir de 2008, após o estouro da bolha imobiliária nos Estados Unidos, os recursos começaram a minguar. O Brasil sentiu os efeitos da crise e as prefeituras, idem. Já não havia dinheiro suficiente para pagar as despesas e continuar com o ritmo de obras de anos anteriores. Pior para os governos que incharam a máquina pública com a criação de secretarias e dezenas de cargos comissionados. Jardim de Piranhas se encaixa nesse perfil.

Uma burocracia estatal eficiente, que consiga atender bem os cidadãos que dela dependem, caracteriza-se pela profissionalização de seus agentes. Nos países desenvolvidos, o número de cargos comissionados é reduzidíssimo. Funções de chefia e direção são ocupadas por servidores efetivos, de carreira, escolhidos segundo o mérito de cada um. Isso favorece a continuidade dos serviços públicos, mesmo quando se troca o governante.

Aqui em Jardim, há quase duas décadas, os governos vêm, sistematicamente, aumentando a quantidade de cargos de confiança. Existem secretarias que, se não existissem, ninguém sentiria a menor falta. Foram criadas apenas visando a satisfazer o maior número possível de eleitores. Não é de hoje, afinal, que muitos se matam por uma boquinha na viúva.

Essa situação não pode mais perdurar. Quem acompanha o noticiário econômico tomou conhecimento de que algumas prefeituras seridoenses tiveram uma parcela do FPM zerada. O PIB brasileiro deve crescer muito aquém das expectativas neste ano, o que, certamente, traduzir-se-á em menor arrecadação de impostos e maior dificuldade em obter liberação de verbas federais. Com pouco dinheiro em caixa, só haverá uma saída: cortar custos. E é justamente aqui que entra a necessidade de uma reforma administrativa.

O próximo prefeito não poderá fugir dessa responsabilidade. Se quiser escrever seu nome na História como um gestor de visão e preocupado com as futuras gerações de jardinenses, deverá corrigir essa visível distorção. É preciso diminuir o número de secretarias, extinguir dezenas de cargos comissionados e ocupar pelo menos a metade dos que restarem com servidores efetivos, que não abandonam o barco quando o timoneiro passa o leme adiante. Espero, repito, que ambos os candidatos estejam conscientes da extrema importância dessa reforma e que só não a explicitaram em seus programas de governo por temor às reações contrárias. Oxalá!