RESULTADO DA ENQUETE

Na última enquete realizada por este modesto blog, perguntei a meus fiéis leitores se eles se deixavam influenciar pelo que liam em blogs ou nas redes sociais. Os resultados foram estes:

RESPOSTA	VOTOS	PERCENTUAL
Sim	9	17%
Não	44	83%
TOTAIS	53	100%

Comento.

Pode ser que a maioria de meus leitores não se deixe influenciar pelo que lê em blogs ou nas redes sociais. Desconfio, porém, que o resultado da enquete não corresponda à realidade. Basta analisar as estapafúrdias reações que se seguiram à publicação da seguinte postagem:

 Os que acessam este blog com alguma constância já tomaram conhecimento, por diversas vezes, de minha preocupação com o acirramento político-eleitoral que se avizinha. Já disse e repito: temo que a campanha deste ano seja ainda mais aguerrida que a de 2000. Quem era eleitor naquela época se lembra do clima hostil que se instalou em Jardim, transformando uma simples disputa eleitoral numa questão de vida ou morte.

Pois bem. Na sexta-feira, dia 4 de maio, após ler alguns comentários publicados em blogs e no facebook, verifiquei, para meu desgosto, que os ânimos já estavam bastante acirrados, não se tornando difícil prever, pois, que a disputa pelo voto dos jardinenses teria enormes chances de se transformar numa verdadeira batalha.

Pensei em redigir uma matéria sobre o assunto, mas prontamente desisti quando me dei conta de que seria repetitivo. Decidi demonstrar minha preocupação por meio de um recurso bastante conhecido, a exemplo do que fizera o Jornal do Brasil em 13/12/1968, quando noticiou a decretação do AI-5 da seguinte forma: “Tempo negro. Temperatura sufocante. O ar está irrespirável. O país está sendo varrido por fortes ventos. Máx.: 38º em Brasília. Mín.: 5º, nas Laranjeiras.”

Imaginei eu, tolamente, que todos compreenderiam a metáfora. Mas não foi bem assim. Poucos foram os que interpretaram corretamente a postagem, assim como o fez Daisy:

Tendo em vista a falta de tempo e de assunto, resolvi esperar o encerramento da enquete para retornar com as postagens, o que ocorreu no dia de hoje. Em nenhum momento me senti intimidado com as críticas. Considero-as resultado de leituras apressadas, feitas por mentes extremamente passionais, envolvidas de corpo e alma numa disputa política que sequer começou. Entretanto, tenho o direito de responder aos que me acusam injusta e infundadamente, enxergando pelo em casca de ovo. Leiam o comentário abaixo atentamente. Depois volto.

O anônimo acima, pelo visto, considera-me um Nostradamus ou o último sobrevivente dos Maias, capaz de predizer o futuro. Até agradeço por essa extrema confiança no que escrevo, mas, convenhamos, não era para tanto. Com um mínimo de bom senso, qualquer pessoa letrada não faria uma interpretação literal do que escrevi. Muito menos me chamaria de antiético ou parcial. A não ser que ele tenha pensado o mesmo que seu colega abaixo postou:

Sejam justos comigo. Em mais de um ano de blog, nunca dei motivos para acharem que me utilizo do cargo que ocupo para dar furos ou notícias bombásticas. Em momento algum aqui publiquei qualquer ato judicial proferido contra algum jardinense, seja ele prefeito ou gari. Mas não posso ser culpado se outros o fazem. Já fui, inclusive, questionado quanto a isso. Vejam:

Repito: não posso ser responsabilizado pelos blogs da cidade que publicaram uma decisão judicial contra o prefeito. Nada tive a ver com isso. Todos sabem que, antes mesmo de o Blog de Alcimar se juntar aos demais, Edna, há tempos, já fazia esse tipo de divulgação. Coisa que, aliás, está ao alcance de qualquer um que disponha de um computador com acesso à internet. Basta acessar a página do TJRN para ter acesso a todas as decisões e sentenças proferidas em todo o Estado, desde que não digam respeito a processos em segredo de justiça. Esse fato, talvez, seja do desconhecimento da leitora abaixo:

Fique certa, cara Ana Maria, de que não me calei por medo nem tive qualquer participação nas postagens publicadas por meus amigos blogueiros. Até dei boas risadas diante da imaginação fértil de alguns. Só não me diverti mais porque toda essa celeuma, criada em torno de uma simples postagem, demonstrou, com toda clareza, que considerável parcela dos jardinenses já se encontra com a faca nos dentes (atenção! É outra metáfora! Não estou chamando ninguém de pirata! Certo?).

Ao contrário do resultado da enquete, ficou óbvio que os internautas locais estão, sim, deixando-se influenciar por tudo que leem. E o que é pior: estão interpretando os textos de forma irracional e passional. Não me perguntem o porquê de isso estar ocorrendo. Talvez se devam buscar as respostas junto aos filósofos contemporâneos, a exemplo do que é admirado pelo anônimo abaixo:

Desculpem-me pela brincadeira. Não pude resistir. Quem dera todos os comentários fossem como o acima, bem humorados e desprovidos de malícia. Pena que muitos, sob o manto do anonimato, preocupam-se somente em semear a discórdia e a fazer falsas e injustas acusações. Estou aberto para o debate, desde que este tenha por objetivo encontrar soluções para os crônicos problemas que afligem os jardinenses, principalmente os mais humildes.